Lov&Data

1/2022: Immaterialrett
20/09/2022

Nytt om immaterialrett (1)

Av Monique Wadsted, partner Bird&Birds Intellectual Property-grupp
Medforfatter, trainee i Bird & Bird’s Intellectual Property och Dispute Resolution grupp.

PMD T 11815-20 2022-01-27
Konkurrerande parkeringsbolag gjorde intrång i Parksters databas

B 5557-21 2021-12-21
Brott mot avkodningslagen och intrång i den s.k signalrätten

PMÖD PMÖ 10189-21, 2021-10-06
Inget intrång i upphovsrätt för programvara

Patent- och marknadsdomstolen dom 27 januari 2022

Mål nr: PMT 11815-20 Intrång i databas - dataskrapning var intrång i databas

Patent- och marknadsdomstolen meddelade den 27 januari 2022 dom i mål PMT 11815-20 mellan Parkster AB (Parkster) och Parkamo GmbH (Parkamo) samt Eplik 202001 AB (Eplik).

Svarandebolagen förbjöds vid vite att göra fortsatta utdrag och tillgängliggöranden av kärandens databas och dömdes att solidariskt utge skälig ersättning och ersättning för ytterligare skada om totalt 4 500 000 kr.

Parkster tillhandahöll en app i vilken användaren kan hitta tillgängliga parkeringsplatser och administrera sin parkering. All information i appen hämtade Parkster från sin databas. Informationen hade samlats in under många ur från olika fastighetsägare med vilka Parkster hade avtal. Det uppdagades att ett antal konton från ett fåtal IP-adresser hade registrerats och använts för att hämta information om bl.a. taxor och zoner från Parksters app. Kontona kunde knytas till företrädare för svarandebolagen. Svarandebolagen lanserade en egen app med funktioner liknande Parksters app.

Domstolen konstaterade att svarandebolagen måste ha berett sig tillgång till informationen genom s.k. dataskrapning. Domstolen fann att Parksters databas både var ett resultat av en väsentlig investering genom anskaffning, granskning och presentation av innehållet i Parksters databas, och att databasen innehöll en sammanställning av ett stort antal uppgifter. Domstolen godtog inte svarandebolagens invändningen om att inhämtningen skett genom egen s.k. crowd-sourcing utan fann att svarandebolagen genom dataskrapningen och lanseringen gjort intrång i Parksters ensamrätt enligt 49 § i upphovsrättslagen.

Patent- och marknadsöverdomstolen dom meddelad 21 december 2021

Mål nr: B 5557-21 Brott mot avkodningslagen och intrång i den s.k signalrätten

Flera personer dömdes till fängelsestraff, näringsförbud och sammanlagt drygt 100 miljoner kronor i skälig ersättning enligt lagen om avkodningsutrustning och upphovsrättslagen för bl a drift från Sverige av en cardsharing-verksamhet och iptv-verksamhet. Cardsharing-verksamheten bestod av förvärv, försäljning, distribution, installation och underhåll av avkodningsutrustning i syfte att göra tv-sändningar från Canal Digital, Com Hem och NENT tillgängliga i tolkningsbar form för runt 6.000 användare. IPTV-verksamheten bestod av återutsändning an TV-sändningar från NENT, C More och Discovery.

Patent- och marknadsöverdomstolen beslut meddelat 6 november 2021

Mål nr: PMÖ 10189-21 Intrångsundersökning - Inget intrång i upphovsrätt för programvara

Ett ihåligt ordmoln med ord som "program", "upgrade" och "data", med texten "software" i mitten, digital illustration.

Patent- och marknadsöverdomstolen avslog ansökan om intrångsundersökning hos ett IT-konsultbolag på grund av bristande bevis. Domstolen konstaterade att sökanden inte visat att det skäligen kunde antas att svaranden gjort sig skyldig till upphovsrättsintrång vilket är en förutsättning för att intrångsundersökning ska beviljas. Domstolen påpekade att beviskravet omfattar såväl förekomsten av en rättighet som att det vidtagits en intrångsgörande handling. Bedömningen ska göras översiktligt.

Intrångsundersökningen avsåg en programvara och domstolen konstaterade att den inklusive källkoden åtnjöt upphovsrätt. IT-konsultbolaget hade i uppdrag att utveckla programvaran för den som ansökte om intrångsundersökning. Det fanns enligt domstolen inte tillräckliga bevis för att IT-konsultbolagets införande av upphovsrättsnotiser och anpassningar av hårdvara var tillräckligt för att det kunde skäligen befaras försök till eller genomfört intrång. Inte heller IT-konsultbolagets intäkter gav sådant stöd. Därför meddelades ingen intrångsundersökning.

Monique Wadsted
Monique Westad, portrett

Medforfatter
 Leonard Garg, portrett